BlackRock, най-голямата компания за управление на активи в света, предупреди, че ново дело срещу неговите инвестиционни практики може сериозно да подкопае дългосрочната цел на Съединените щати за енергийна независимост.
Юридическите действия са предприети от щата Тексас и още 12 американски щата, които обвиняват BlackRock, Vanguard и State Street Global Advisors (SSGA), че използват своето влияние като големи акционери, за да възпрепятстват конкуренцията в сектора на въглищата. В четвъртък, Министерството на правосъдието на САЩ (DOJ) и Федералната търговска комисия (FTC) подадоха становище в подкрепа на делото.
В отговор, BlackRock категорично отхвърли обвиненията, като определи казуса като „безпочвен“ и юридически необоснован.
„Този иск се опитва да изопачи антитръстовото законодателство с абсурдното твърдение, че акционери са се съгласували с въглищни компании, за да ограничат производството“, заявиха от компанията.
„Подобна политика е в пряко противоречие с целта на администрацията на Тръмп за укрепване на американската енергийна независимост.“
„Този иск се опитва да изопачи антитръстовото законодателство с абсурдното твърдение, че акционери са се съгласували с въглищни компании, за да ограничат производството“, заявиха от компанията.
„Подобна политика е в пряко противоречие с целта на администрацията на Тръмп за укрепване на американската енергийна независимост.“
Компанията подчерта, че принудителното изтегляне на активни инвеститори от въглищния сектор ще ограничи достъпа на тези компании до капитал, ще възпрепятства развитието им и вероятно ще доведе до повишение на цените на енергията.
От State Street Global Advisors (SSGA) също определиха делото като „неоснователно“.
„Допълнителните документи не променят нашата позиция. Очакваме да изложим фактите по време на съдебния процес“, се казва в изявление на компанията.
„Допълнителните документи не променят нашата позиция. Очакваме да изложим фактите по време на съдебния процес“, се казва в изявление на компанията.
От своя страна, Vanguard заяви, че има сериозни резерви към някои от правните тълкувания на федералните агенции, но оцени това, че институциите признават правото на:
пасивно инвестиране,
акционерска активност за по-добро корпоративно управление,
и активно инвестиране, което не нарушава конкуренцията.
„Фактите показват, че Vanguard винаги е действала в рамките на този правен контекст“, добавят от компанията.
„Фактите показват, че Vanguard винаги е действала в рамките на този правен контекст“, добавят от компанията.
С наближаването на съдебните процедури, този случай привлича все повече внимание заради потенциалните му последици върху бъдещето на инвестициите в енергетиката, ролята на акционерите и финансирането, съобразено с климатичните политики, в рамките на американския енергиен сектор.