САЩ към енергийния „страж“ на Запада: махнете фокуса върху net zero или рискувате американско излизане
САЩ предупреждават, че могат да напуснат IEA, ако агенцията не се откаже от фокуса върху net zero. Европа защитава електрификацията и чистата енергия.
Американският министър на енергетиката Крис Райт постави срок от една година на Международната агенция по енергетика (IEA) да се откаже от активната си подкрепа за целите за net zero емисии, като предупреди, че в противен случай САЩ могат да прекратят членството си. Изказването прозвуча в Париж по време на двугодишната среща на агенцията и очерта нова линия на напрежение между Вашингтон и редица европейски столици по темата за енергийната трансформация.
IEA, базирана в Париж, исторически разглежда сценариите за декарбонизация като централна рамка в прогнозите си. Това се вписва в логиката на Парижкото споразумение (2015), подписано от САЩ и близо 200 държави, което цели ограничаване на глобалното затопляне чрез по-ниска употреба на въглища, нефт и газ, с ориентир за net zero до 2050 г.
Райт атакува тази посока като политически капан, който според него подкопава конкурентоспособността и реалната индустриална база. В публични коментари той заяви, че администрацията ще използва „всички налични лостове“, за да принуди IEA да се отдалечи от програмата за net zero 2050 в рамките на следващите 12 месеца. По думите му редица правителства споделяли подобни позиции „насаме“, тъй като търсели път към реиндустриализация, по-висока конкурентоспособност и укрепване на отбранителните способности, но част от европейските лидери трудно биха отстъпили публично от зелените си платформи.
Залогът не е само символичен. САЩ плащат около 6 млн. долара годишно членски внос, при общ бюджет на агенцията от приблизително 22 млн. долара, което превръща евентуално американско напускане в осезаем финансов и институционален удар. IEA е създадена след петролната криза от 70-те години и традиционно предоставя анализи и данни на индустриализирани държави за насочване на енергийната политика.
От европейска страна реакциите бяха сдържани, но твърди по съдържание. Френският министър на икономиката и финансите Ролан Лескюр омаловажи заплахата и подчерта, че има достатъчно общи теми за съвместна работа със САЩ, включително ядрената енергия. Париж представи електрификацията като стратегически отговор на Европа за намаляване на зависимостта от вносни изкопаеми горива, като в същото време призна, че газът остава необходим за части от индустрията в преходния период.
Председателят на срещата, нидерландският заместник министър-председател Софи Херманс, заяви, че мнозинството държави настояват за повече домашно производство на чиста електроенергия и по-слаба зависимост от външни доставки. Тя призна трудността на задачата, но даде сигнал, че европейската линия няма да се промени заради натиск.
Директорът на IEA Фатих Бирол не влезе в директен спор по искането да бъде премахнат „net zero“ сценарият от годишната прогноза World Energy Outlook, но подчерта, че данните на агенцията са широко приемани като надеждни в световен мащаб.
Сблъсъкът очертава по-дълбока дилема: дали IEA ще продължи да подрежда прогнозите си около дългосрочната декарбонизация, или ще преформатира баланса към енергийна сигурност, цена и индустриална конкурентоспособност. Следващите месеци вероятно ще покажат дали задкулисният натиск ще доведе до промяна в тона и методологията на агенцията, или напрежението ще премине в институционална криза с реален риск от американско оттегляне.