Италианската банка UniCredit постигна съдебна победа във вторник, след като Лондонският съд отмени забраната, която самата банка бе наложила срещу дъщерното дружество на руския енергиен гигант „Газпром“. Тази стъпка бе предприета с цел да се избегне потенциална финансова санкция в Русия в размер на 250 милиона евро.
Този необичаен правен ход подчертава сложните предизвикателства, с които UniCredit продължава да се сблъсква в Русия. Банката остава една от най-големите западни финансови институции, които все още оперират в страната, въпреки политическото напрежение и санкциите, наложени след инвазията в Украйна през 2022 г.
Говорител на UniCredit, коментирайки решението на съда, се позова на финансовите резултати на банката за 2024 г., които посочват, че случаят е „напълно покрит“.
Казусът: санкции, съдебни дела и правни спорове
Съдебният спор се върти около „РусХимАльянс“ – компания, известна в правните документи и като „RusChemAlliance“, в която „Газпром“ притежава 50% дял.
След като западните санкции доведоха до прекратяване на строежа на завод за втечнен природен газ (LNG) в Уст-Луга – пристанище на Балтийско море – „РусХимАльянс“ заведе редица дела в Русия срещу западни банки.
През август 2023 г. компанията съди UniCredit, след като банката отказа да изплати банкови гаранции, свързани с проекта, позовавайки се на международните санкции.
В отговор UniCredit успя да получи съдебна забрана в Лондон, която блокира „РусХимАльянс“ от това да продължи делото си в Русия – забрана, която бе потвърдена от Върховния съд на Обединеното кралство.
Но ситуацията се усложни, когато „РусХимАльянс“ спечели своя собствена съдебна забрана в Русия, поставяйки UniCredit в риск от сериозни финансови санкции. Това принуди банката да поиска отмяна на собствената си съдебна заповед в Лондон.
Милиони в риск и правни стратегии
Адвокатите на UniCredit изтъкнаха, че потенциалното финансово излагане на банката възлиза на 710 милиона евро – включително 460 милиона евро, които „РусХимАльянс“ претендира, както и допълнителната глоба от 250 милиона евро, която банката би могла да понесе, ако не се опита да анулира съдебната забрана.
Те също така посочиха, че Deutsche Bank и Commerzbank, които също бяха получили съдебни разпореждания, забраняващи „РусХимАльянс“ да завежда дела в Русия, са предприели сходни действия за отмяна на тези разпореждания в Англия, за да минимизират правните си рискове.
Съдебното решение
В съдебното си решение съдия Джефри Вос призна, че UniCredit е била поставена „под значителен натиск“ да подаде молбата за отмяна на забраната, но подчерта, че банката е взела решението в своя търговски интерес.
В същото време UniCredit е изправена пред друг съдебен спор – с Европейската централна банка (ЕЦБ), която настоява банката да намали присъствието си в Русия. По този въпрос UniCredit вече понесе първи неуспех през ноември миналата година.